首页 > 揭阳在线 > 葡萄酒 > 正文

巴黎拟建摩天大厦 不给女士夹菜者加收20%服务费


17/07/16    来源:http://www.otxi.net 代理网站

  林荫大道、公共花园、环绕着阳台的低层住宅……这些独具19世纪奥斯曼式城市风格的元素,使法国首都巴黎被列入联合国教科文组织世界遗产名录。为保持城市风貌,巴黎多年实施建筑限高令,40年来不曾新建高楼。

  不过,一座三角形的摩天大楼最近获得批准,可能不久后崛起在这座城市西南部。当地人担心,这座覆盖着玻璃的庞然大物可能毁了巴黎古老浪漫的城市氛围。

  新浪微博 @谢菲墨:吃饭没谈工作的、吃饭不给女士夹菜的……居然要加收20%的服务费!一出电梯口,偶就被某酒店的奇葩规定震精鸟!不过,一看对面该酒店宣扬到店内吃饭的“功效”:神马恋爱成功鸟、合同签成鸟,才知道原来是调侃。有菜花滴酒店老板,能为食客平添多少欢乐啊!

  记者微访(翟兰兰):前天中午,博主谢先生在沌口创业路一家餐馆和朋友吃饭,一上电梯,墙上贴的告示就把他“雷倒”了,上面写着:“以下人员在本酒店消费须加付20%服务费:吃饭没谈工作的、穿西装打领带打的比本店CEO还好的、吃饭不给女士夹菜的……”前后一共列出5条。谢先生看了之后很忐忑,不知是真是假,但进去了又不想再出来,只好在那里吃了一顿饭。

  吃完在吧台结帐时,工作人员问:“先生,请问您刚才吃饭时给女士夹菜了没?”谢先生一愣,摇了摇头,工作人员半开玩笑地说:“那要加收20%服务费咧。”同行一位女性朋友小郭赶紧圆场:“夹了夹了!”就这样,大家一笑而过。

  开发者:不影响周边环境

  这座摩天大楼名为“三角大厦”,高约180米,预计耗资5.55亿美元,由瑞士知名建筑设计公司、曾设计北京2008年奥运会主体育场“鸟巢”的赫尔佐格-德默龙建筑设计所设计,欧洲最大房地产开发商之一尤尼百-洛当科公司出资。

  “三角大厦”如果建成,将成为巴黎40多年来首座摩天大楼。1973年,高约210米的蒙帕尔纳斯大厦建成,却招致巴黎市民强烈非议,被批影响视野、破坏市容。1977年,巴黎市政府在民众要求下颁布法令,规定市内新建楼房高度须限制在36米以下。

  尽管这一限高令已经在2010年取消,但“三角大厦”建造计划还是引发不少巴黎市民质疑。为消除巴黎人顾虑,设计者和开发商极力试图说明,“三角大厦”是“隐形的”。

  据设计和开发者介绍,“三角大厦”外立面以玻璃为主,因此整座楼通透得“你都注意不到它”;大楼占地面积不大而容量大,可以节省出大约5000平方米公共空间;大楼呈三角形,下宽上窄,不会对周边建筑采光造成很大影响。

  支持者:带来大量商机

  美国有线电视新闻网28日报道,“三角大厦”计划提出于9年前,2014年11月曾遭巴黎市政厅投票否决。不过,在巴黎市长安妮·伊达尔戈强力推动下,这一项目最近在第二次投票中惊险过关。

  伊达尔戈强调,“三角大厦”将提供大约7万平方米办公空间,还包含高档住宿和休闲设施,将带来大量商机。

  巴黎副市长让·路易·米西卡接受法国《世界报》采访时说,“三角大厦”项目将创造3000个永久就业岗位。“放弃这一项目对巴黎经济而言将是一场灾难。三角大厦对外来投资者和国际建筑师而言可能成为一个标志。”

  在巴黎地产集团房地产专家米兰达·博特看来,巴黎市政府官员对“三角大厦”项目的支持反映了市政府在城市规划方面的新思路,包括“新的建设项目、有活力的城市、由建筑业创造的就业机会,以及各种用途的设施相融合以聚合各行各业的人”。

  “三角大厦”定于明年开工。除这座摩天大楼外,当地另有多座高楼的建设计划获得批准。市长伊达尔戈表示,将在城市规划方面进行更多“大规模试验”。

  不过,一项民意调查显示,62%的巴黎人原则上反对在市区建造摩天大楼。

  反对者:浪费钱的怪物

  尽管支持者强调,巴黎需要借助修建新楼来推动现代化、适应现代商业需求,但博特认为,“三角大厦”作为写字楼,功能上并没有填补巴黎眼下急需,“巴黎市内和近郊已经有大量空置的办公空间——目前超过100万平方米”。

  当地居民专为反对这一项目而成立的组织“集体反对三角大厦”一名发言人说,巴黎眼下亟待解决的问题包括“缺乏住房而非办公室、公共交通问题、居住环境恶化、城市政策不当”,而修建一座写字楼没有为解决上述问题提供答案。

  这一组织怀疑“三角大厦”对创造就业机会和更多文化空间等方面的作用,更质疑这座高楼“不规则”的形状可能导致更多能源消耗,与城市整体环境不搭。

  这名发言人说:“我们相信当代建筑能够在表达自己的同时和谐融入现有地点。(但)这座180米高、150米宽的独立高楼不属于这种情况。”

  建筑历史学家威廉姆·屈尔蒂斯称“三角大厦”为“浪费钱的怪物”,认为这一项目的负面影响将长期持续且不仅限于市容层面。

  在屈尔蒂斯看来,这一项目的“真实目的”在于突破巴黎市区建筑限高令,“以便贪婪的开发商和建筑设计师自由竞争”,后果则可能是“推高周边地区房地产价值和租金”,“不必要的铺张导致世界上一座伟大城市的价值贬低”。

  郜婕(据新华国际客户端)

  昨天下午,记者联系这家餐馆,一位马姓负责人说,这是一句玩笑话,为了让大家看到时乐一乐,钱是不会多收一分的,很多客人来了之后都很忐忑地问这是不是真的,一听是玩笑之后,就都乐了。